Konrad, Nikolai Iosifovich

В 1912 году окончил японско-китайский разряд факультета восточных языков Санкт-Петербургского университета, после чего проходил длительную стажировку в Японии. В начале 1920-х гг. занялся преподавательской работой. 

Научные интересы Конрада, в первую очередь, были связаны с историей японской и китайской литературы и культуры. Как исследователь занимался историей средневековой Японии, а также японской и китайской философией. Характеризуя исследовательский стиль Конрада, исследователи, прежде всего, отмечали характерные для его работ «культуроведческую направленность, склонность к обобщениям», а также «стремление связывать любые исторические события с современностью» (Алпатов В. М. Филологи и революция. — 2002). Помимо прочего, активно рефлексировал относительно перспектив сравнительно-исторического подхода в рамках гуманитарных исследований, где настаивал на необходимости сопоставительного анализа не только европейского, но и европейского и азиатского материала. Исследователи в этой связи писали: «Для него самого не существовало границ ни между разными сферами духовной деятельности, ни между различными культурами» (Иванов Вяч. Вс. Н. И. Конрад как интерпретатор текста. — 1979. — С. 282).

Был известен и как переводчик. Переводил, прежде всего, японскую классическую (Аривара-но Нарихира, Мурасаки-Сикибу) и современную (Н. Сосэки) литературу. Придерживаясь позиций «строгого», то есть «эквисиллабического» перевода, Конрад следующим образом формулировал основные принципы своей переводческой манеры: «верность подлиннику в образах его, в последовательности этих образов и в эмоциональном их содержании» (Маркова В. Н. О переводе японской лирики. История и проблематика (Очерк первый). — 1968. — С. 282). Немало переводил и с китайского (Сунь-Цзы и др.) языка. Также активно занимался и теорией перевода, где делал попытки включения сравнительно-исторической перспективы в общие проблемы переводимости: «условия перевода зависят от соотношения языков в аспекте их общественно-исторической функции… условия перевода зависят от соотношения уровней развития языков в пределах даже общественно-исторической однородности…» (Конрад Н. И. [«Система языкового выражения» и теория перевода]. — 1973. — С. 471).

В 1938 году был арестован по политическому обвинению. В 1941 году был освобожден, после чего возобновил научную и преподавательскую работу. С начала 1960-х гг. руководил серий «Литературные памятники», а также занимал редакторскую позицию в журнале «Вопросы литературы». Скончался в 1970 году.