Viazemskii, Petr Andreevich

Из известной дворянской семьи. Получил домашнее образование. Также учился  в Петербургском иезуитском пансионе и в пансионе при Педагогическом институте. С 1807 года находился на чиновничьей службе. Принимал участие в Отечественной войне 1812 года. В середине 1810-х гг. начал литературную карьеру. Был близко знаком с такими литераторами, как В. А. Жуковский, К. Н. Батюшков, А. С. Пушкин и др.

Дебютировал в печати в 1806 году. В своем раннем творчестве ориентировался, прежде всего, на традиции сентименталистской литературы и соответствующие ей поэтические жанры — элегия, стихотворное послание, эпиграмма, мадригал и др. В 1815 году выступил одним из организаторов «Арзамаса», после чего начал работу в рамках романтической тематики и стилистики, в том числе — и в качестве критика («Разговор издателя с классиком» и др.). Свои критические сочинения публиковал в таких изданиях, как «Московский телеграф», «Литературная газета», позднее — «Современник». Манифестируя приверженность романтическому литературному направлению, тем не менее, сохранял связь и с некоторыми преромантическими литературными и концептуальными установками. По этой причине исследователи предпочитали характеризовать литературную позицию Вяземского в качестве «аутсайдерской»: «Сочетание несочетаемого как бы стирало пыль с поэтического языка и придавало ему эффект новизны. Принципиальная позиция Вяземского заключалась в том, чтобы быть… всегда аутсайдером, всегда выразителем „другого мнения“» (Лотман Ю. М. Аутсайдер пушкинской эпохи. — 1996. — С. 509). 

Продолжал публиковаться, хотя и не так активно, как поэт и критик вплоть до 1870-х гг., постепенно теряя литературную известность и популярность. В конце 1840-х гг. перешел на консервативные политические позиции. В свою очередь, специфика литературных стратегией Вяземского, а также его длительное пребывание на литературной сцене предопредели быстрое выпадение поэта из актуального литературного процесса: «Вяземский-литератор умер почти на 30 лет раньше не только Вяземского-человека, но и Вяземского-писателя… как литератор конца 19-го века, он не имел за собой литературы» (Гинзбург Л. Я. Вяземский — литератор. — 1926. — С. 132—133).

Среди же прочих других сочинений Вяземского выделяется также его «Записные книжки», где автор одновременно работал с формами и литературной хроники, и личного дневника, и путевых заметок. Некоторые исследователи, впрочем, делали попытку реконцептуализации «Записных книжек» в качестве литературного текста «промежуточного» жанра, где, ко всему прочему, была представлена оригинальная концепция документальной литературы: «…автор полностью брал на себя ответственность за словесный строй своих записей… и это же был монтаж фактов…Создать законченные словесные конструкции, не убивая и не пролитературивая факт, — в этом пафос „Записных книжек“» (Гинзбург Л. Я. Вяземский и его «записная книжка». — 1982. — С. 84). 

Изредка выступал также и с литературными переводами. Будучи автором, «выросшем в атмосфере преклонения перед духовным наследием французского XVIII века»  (Заборов П. Р. Русская литература и Вольтер: XVIII — первая треть XIX века. — 1978. — С. 189), переводил таких французских просветителей, как Вольтер, Ф. Фенелон, Ж.-Ф. Лагарп и др. Известны, впрочем, и переводы Вяземского из поэтов романтиков (А. Ламартин, Дж. Байрон, Т. Мур). Также выполнил прозаический перевод «Крымских сонетов» А. Мицкевича. В большей степени, однако, остался известным как переводчик романа Б. Констана «Адольф», где попытался осуществить последовательную передачу, в первую очередь, стилистических особенностей оригинала. Более поздние исследователи в этой связи даже сравнивали переводческий метод Вяземского с т. н. «буквалистским»: «Метод и принципы перевода Вяземского… формальное, дословное следование смыслу и синтаксису подлинника, экспериментирование над русским языком, от стилистических норм которого он постоянно отступал, соблюдая лишь обязательные грамматические требования» (Федоров А. В. Основы общей теории перевода. — 1968. — С. 63). Сам же Вяземский давал такое метаописание своим переводческим стратегиям: «Отступления от выражений автора, часто от самой симметрии слов, казались мне противоестественным изменением мысли его… Я хотел испытать, можно ли… сохранить в переселении запах, отзыв чужбины, какое-то областное выражение» (Вяземский П. А. Эстетика и литературная критика. — 1984. — С. 128).

На протяжении своей государственной карьеры занимал различные высокие посты и, в частности, при Императорском дворе. С конца 1850-х гг. жил преимущественно в Европе. В 1870-е гг. занялся подготовкой собрания своих сочинений. Скончался в 1878 году в Баден-Бадене.